1. 首页
  2. 资讯
  3. 技术
  4. 充电电池与燃料电池 谁更有前景?

充电电池与燃料电池 谁更有前景?

盖世汽车

图1

新能源汽车取代传统燃油汽车是发展趋势,但究竟充电电池汽车还是燃料电池汽车更具市场前景?在基础设施投资方面哪种更具竞争力?目前尚无定论。德国尤利希研究中心1月30日发表的一份报告显示,两种技术基础设施的成本在很大程度上取决于需要供电的车辆数量。如按数百万辆车计算,氢燃料电池汽车的基础设施建设成本相对更便宜。

报告作者之一、尤利希研究中心能源与气候研究所专家马丁·鲁比尼斯认为,充电电池和燃料电池两种技术目前仍处于市场发育阶段,因此事先评估未来基础设施的投资成本很有必要,不至于盲目发展,陷入技术死胡同,在条件变化时无法改变。

目前大部分专家倾向于充电电池,理由很简单,因为电网是现成的,只需要建设一定数量的充电站,而且效率高,充电过程也令人觉得更可靠。而氢燃料电池的大部分基础设施必须从头建起,通过多余风能来电解水制氢,还需要一个较为复杂的装置,包括氢燃料的储存、运输,再分配到加氢站等一系列过程。

尤利希的专家分析了这两种技术的应用情景,发现投资回报能力取决于有多少充电电池或燃料电池汽车在路上行驶。如果车辆数量仅有数十万,充电电池汽车的基础设施投资成本显然比燃料电池要低,投资回报率高;而当车辆达到数百万辆时,氢燃料电池汽车的投资成本比充电电池要低,投资回报率更高。以2000万辆电动汽车为例,充电电池汽车需510亿欧元,氢燃料电池汽车为400亿欧元。1000万辆车是两种技术基础设施投资成本的平衡点。

环境效益也与路面行驶的新能源车数量有关。由于能源转化的方式不同,两种技术碳排放情况也各不相同。以2000万辆车为例,充电电池汽车平均每公里排放量为20.9克,而燃料电池汽车为2.7克。

来源:盖世汽车

本文地址:https://aniolybiznesu.info/news/jishu/62180

返回aniolybiznesu网首页 >

42
发表评论
相关内容
戴姆勒预演未来:自动驾驶还远,但自动代客泊车已经来了|车壹条
看完 Model 3的电池 Model S的车主直言后悔买早了
前特斯拉核心高管加盟FF 任产品、技术、知识产权战略副总裁
蔚来汽车的“过山车”行情是市场对产能不放心吗?
新海宜联合合肥国轩等10家企业 设立16亿新能源汽车基金
福田汽车与天津力神将在商丘设立合资电池企业
携手欧拉•共领未来—中海电动首批欧拉车主集体交车典礼成功举办
Tritium获拨款40万美金 研发高功率超快充电系统
丰田北美公司与壳牌合作氢燃料电池货运项目
真实用还是纯噱头?这些数据帮你揭开ADAS的“真面目”
捷豹路虎前高管加盟路特斯 开启吉利复兴计划
贾新光:国内新能源车窗口期3-5年 应抓紧电池技术研究
宝沃杨嵩,避实就虚的营销高手
北京将打造智能网联汽车示范区
让人跟车多聊两句,有多重要?
东风风行傍上腾讯,首款搭载车联网系统产品上市
现代摩比斯拟用3D游戏技术开发自动驾驶系统
夜间停服一周后再上线,滴滴有什么改变?
长城日照新基地2021年投产,欧拉R2明年八月上市
吉利加快布局新能源动力电池 注资5000万在武汉设立新公司


第三方登录
steroid-pharm.com/provinox.html

https://steroid.in.ua

http://happykids.kiev.ua
小程序
aniolybiznesu网
Hello world!